奇石谈9月18日，错换人生28年庭审现场，出庭的4名医护人员在法庭上均表示，当年淮河医院并不给婴儿佩戴手圈，而是通过挂在婴儿包被上的吊牌来区别婴儿，此说法与河南大学的情况说明一致。
错换人生28年尘埃尚未落定，择期宣判貌似成了无限期的拖延。一年多时间，错换人生28年两次庭审都没能宣判出结果。面对如此多的疑点，杜新枝一方解释不清楚，到底谁在阻挠真相的调查，事情似乎扑朔迷离。
错换人生28年案择期宣判
9月18日，“错换人生28年”许敏等人起诉河南大学淮河医院、杜新枝侵权责任纠纷一案在河南开封开庭。其中许敏一方以其故意隐瞒乙肝病史致许敏养子姚策最终死亡为由，要求杜新枝与医院承担连带赔偿责任。杜新枝对舆论关注的“偷换”还是“错换”之争，进行了回应，并称自己准备了2000字发言稿应诉。
当日21时35分许，长达13小时的庭审结束，以休庭告终。
此次庭审，原告许敏、姚师兵，被告杜新枝以及双方代理律师均出庭。原告郭威并未出庭。新京报记者在庭审现场了解到，许敏向医院和杜新枝两被告共索赔720万元。